Wittgenstein――メモその5

『論理哲学論考』（論考：Tractatus Logico-philosophicus）について、というか、『『論理哲学論考』を読む』（野矢茂樹：ちくま学芸文庫）についてのメモ。

繰り返しになるけれど、
2.141 「像はひとつの事実である」

像＝論理空間＝言語を代理物とする可能的結合＝事態。
しかし、言語もまた、インクのしみとして、のどから出てきた音声として、「世界の中で生じるひとつの事実」だ。

そこで、論理空間は世界を含むが、世界はまた、論理空間を含んでいることになる。

だが、野矢氏は、これはパラドクスではない、とする。
「私」がいる部屋を含んだ建物を取り囲む絵が描かれた紙が、部屋の中にあるというにすぎない。

「思考」が「像において世界の可能性を試みるもの」であるなら、

3.001「ある事態が思考可能である」とは、われわれがその事態の像を作りうるということにほかならない。

よって、「思考可能性の限界と像の可能性の限界は厳格に一致」し、
「像と思考は同じもの」（と言っていい）であるから、思考の限界は言語の限界となるのではないか。